I dagens Sverige blir narkotikan och alkoholen ett allt större problem då konsumtionen eskalerar i allt snabbare takt. Enligt alkoholforskaren Björn Trolldal har Sveriges alkoholkonsumtion ökat med 13 procent de senaste fem åren. Och att vi dricker eller använder narkotika i allt större utsträckning är inte bara väldigt oroande då även missbruket går allt lägre ner i åldrarna utan detta påvekar också vårt rättssystem på ett sätt som vi, rättspolitiskagruppen i Liberala Ungdomsförbundet, tycker är oacceptabelt.
Alkohol eller narkotika i samband med brott har i många fall bidragit till förmildrande domar mot personer som begått lättare samt grövre brott. Detta trots att alkohol och drogpåverkan inte skall vara en bidragande orsak till förmildrande domar enligt ungabrottsoffer.se. Vid besök på Stockholms Tingsrätt i juni 2007 kunde vi i gruppen skåda flera rättegångar där brott varit relaterat med alkohol och enligt vår uppfattning lades en alldeles för stor vikt vid den åtalades alkoholintag vid brottstillfällena. Självklart skall företeelser med alkohol och narkotika utredas då den visserligen haft en stor betydelse under händelseförloppet men samtidigt så anser vi inte att eventuell alkohol eller drogpåverkan skall få det ursäktande utrymmet vid påföljder.
Vi, rättspolitiskagruppen LUF Storstockholm, vill ha till en förtydligande lag där alkohol och narkotika inte blir en förmildrande omständighet. Vi måste agera snarast, eftersom att vi är djupt oroade över den trend som just nu sker i det svenska rättssamhället där alkohol och narkotika i allt större utsträckning ses som en ursäkt i samband med ett brott.
Mikaela Karlsson
Eric Wahlberg
Rättspolitiskagruppen LUF Storstockholm
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Jag tror du tänker lite fel, titta på t.ex. Brottsbalken, §7 kap 3. Där står följande:
"Den som av oaktsamhet orsakar annans död, döms för vållande till annans död till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter.
Är brottet grovt, döms till fängelse, lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas
1. 1. om gärningen har innefattat ett medvetet risktagande av allvarligt slag, eller
2. 2. om gärningsmannen, när det krävts särskild uppmärksamhet eller skicklighet, har varit påverkad av alkohol eller något annat medel eller annars gjort sig skyldig till en försummelse av allvarligt slag."
Observera att rättssytemet skall ta 'hänsyn' till om förövaren är påverkad då brottet begås. Eller har jag fel?
Problemet är att Sverige har HD-beslut, sk. prejudikat som fastslagit att det inte skall vara en förmildrande omständighet,
Observera även att det finns uttryck så som uppsåt! Alltså att man begår ett brott med vilja, det är det lagboken säger, inget annat.
Skicka en kommentar